更多装修装饰问题咨询请关注怡利装修装饰网

机圈老师傅

01-05 12:08数码科技领域优质内容创作者,市场营销,数码爱好者

关注

【拼多多为什么被亿万网民狂怼？人心公道不是靠裂变营销换来的】

拼多多这次为什么被骂得头也抬不起来？一是本身出了事故，二是出了事不仅不反省，还试图去操控舆论，反转风评。

在员工猝死事件被网络发酵后，他们的第一应对表现不是诚恳道歉，积极处理后续，反而放出如下言论：

「你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以」。

勤奋是中华民族的美德，中国改革开放的前四十年成就也是依靠人民吃苦耐劳换来。但勤奋≠卖命，“拿命换钱”这种非常极端的用词，本身就带着资本的傲慢和对劳动者的不尊重。这个用词本身就已经反映出资本不仅有问题，而且是有很严重的问题。

中国社会从上至下都没有提倡过“拿命换钱”的价值观。相反，国家推《劳动法》，搞科技强国，产业升级等等，都是为了让子孙后代不再需要“用命换钱”，或者“用低廉的劳动力换钱”。

“这是一个用命拼的时代”更是对这个国家和时代的最大歪曲，因为提升竞争力从来没有包含延长劳动时间和增加劳动强度。把加班致人猝死的过错从资本身上卸掉，返到成“社会问题”，这本身也是缺乏企业责任感的思想体现。

拼多多先是说关于这段内容的截图是谣言，被知乎打脸后，又说是外包公司的员工个人行为。在整个事件中反转再反转的拼多多，除了一条心思的负隅顽抗，丝毫没有反思过自己的过错在哪里。这样的表现如何让大众相信，他们对这件事有一个正确的态度和认识？

企业方觉得自己被社会大众揪着不放很委屈，但他们殊不知大众揪着不放的已经不是悲剧本身，而是他们在面对悲剧发生后的不自省。他们如果不能对这件事有深刻的反省和整改，下一次公关危机再来临时，恐怕只会酝酿出更大的风暴！